16 Kesalahan Seo On Page Yang Umum Di Buat Para Blogger

Cara Memperbaiki SEO ON PAGE Pada Blog Yang Sering Di Anggap SEO Yang Tidak Penting

Bahkan profesional SEO yang paling berpengalaman sekalipun terkadang mengabaikan persoalan umum ini, SEO lebih dari sekadar pemasaran inbound. Ada tumpang tindih yang besar, tapi ada sisi teknis untuk SEO yang terkadang terbengkalai, terutama oleh pengikut industri yang kasual.

Sebagai seseorang yang menghabiskan banyak waktu untuk melihat-lihat situs yang mencari peluang dalam pengoptimalan, saya melihat pola yang sering terjadi ialah kesalahan teknis yang muncul berulang kali.

Mari kita membahas kesalahan ini, Jika pengalaman saya ialah sesuatu yang harus dilalui maka peluang tinggi untuk anda untuk tidak membuat kesalahan tersebut.

Tahapan SEO ON PAGE Yang Harus Di Lakukan.

1. Nofollowing URL  Blog Anda Sendiri
Ada saatnya di setiap kehidupan SEO ketika mereka harus menyimpan halaman yang tersembunyi dari hasil pencarian - untuk mencegah persoalan konten duplikat, untuk menyembunyikan area anggota, untuk menjaga halaman konten tipis keluar dari indeks, untuk menyembunyikan arsip dan halaman hasil pencarian internal. , Selama tes A / B dan sebagainya. Ini sangat polos, sangat mulia dan sangat dibutuhkan. Namun…jangan gunakan tag "nofollow" untuk melakukannya!

Tag "nofollow" tidak mencegah halaman diindeks oleh mesin pencari, namun merusak aliran PageRank melalui situs Anda. Untuk alasan yang sama, Anda seharusnya tidak mencoba memahat arus PageRank melalui situs Anda dengan memakai tag "nofollow".

Tag "nofollow" tidak mencegah PageRank untuk melewati tautan, namun Google tetap memperhitung jumlah total tautan di laman Anda ketika menentukan berapa banyak PageRank yang akan dilewati. Dengan kata lain, tautan yang Anda ikuti akan melewati jumlah PageRank yang sama terlepas dari apakah tautan lainnya di laman tidak diikutsertakan atau tidak.

Pendatang SEO amis dan webmaster memakai tag "nofollow" dengan konten mereka sendiri, entah berpikir bahwa hal itu akan mencegah halaman muncul di hasil pencarian, atau berpikir bahwa mereka sanggup menggunakannya untuk mengarahkan PageRank ke Halaman penting Tag "nofollow"

Bila Anda memakai tag "nofollow" Anda membuang PageRank dan jangan lakukan itu, bahkan di halaman yang tidak ingin diindeks. Jika Anda ingin menyimpan halaman dari indeks, gunakan ini di kepala HTML Anda:

<Meta name = "robots" content = "noindex, follow">

Petunjuk di atas mencegah halaman tidak muncul di hasil pencarian namun merekomendasikan supaya mesin pencari mengikuti tautan di halaman. Dengan cara itu, setiap PageRank yang mengalir ke halaman yang tidak diindex akan dikirimkan kembali ke situs Anda melalui tautan di halaman, bukan di abaikan

2. Tidak memakai Canonical
Tag rel = canonical di kepala HTML terlihat ibarat ini:

<Link rel = "canonical" href = "https://www.example.com/url-a.html" />

Ini memberi tahu mesin telusur bahwa alih-alih laman ketika ini, URL yang ditautkan harus diperlakukan sebagai "canon" oleh mesin telusur.

Mengapa Anda memakai tag ini? Tujuannya ialah untuk mencegah duplikat konten supaya tidak terindeks, yang bisa berakibat pada melemahkan otoritas mesin pencari Anda. Menggunakan tag kanonik juga tampaknya melewati PageRank dari halaman non-kanonik ke halaman kanonik, jadi tidak perlu khawatir kehilangan PageRank yang diakumulasikan oleh halaman non-canonical.

Variasi pada halaman produk, ibarat alternatif dengan warna yang berbeda, ialah referensi umum lainnya. Duplikat juga bisa dibentuk kapan saja string seruan URL sedang digunakan, Untuk alasan ini, otorisasi di dalam wilayah sanggup menjadi solusi yang baik untuk situs yang memakai string kueri. Halaman kanonik referensi diri pada umumnya tidak dianggap sebagai masalah.

3. Kurangnya penggunaan outbound link
Jika Anda menautkan ke situs lain di navigasi di seluruh situs Anda, dan itu bukan salah satu profil media umum Anda, kemungkinan besar Anda harus menghapus tautannya.

Dari sudut pandang PageRank murni, tautan eksternal mencairkan wewenang yang akan dikirimkan kembali ke situs Anda sendiri. Ini bukan untuk menyampaikan bahwa Anda seharusnya tidak terhubung dengan orang lain (yang benar-benar akan mengalahkan tujuan memakai tautan sebagai faktor peringkat). Tapi link outbound di situs Anda sendiri membuat adonan kerugian dengan mempengaruhi setiap halaman.

Tentu saja, Google telah tiba jauh semenjak algoritma PageRank asli, namun ada alasan lain mengapa tautan eksternal dalam navigasi rapuh: Sangat gampang bagi mereka untuk terlihat ibarat spam. Situasinya, tentu saja, jauh lebih jelek jikalau link memakai kata kunci anchor teks atau jikalau link ditempatkan di suatu daerah di mana mereka bisa resah untuk navigasi situs internal.

Tautan keluar pada konten utama umumnya tidak menjadi masalah, namun penting untuk menyaringnya dengan kualitas. Tautan ke "lingkungan buruk" bisa mendapat situs yang diberi hukuman oleh tim spam Google atau menekan peringkat oleh algoritme anti-spam.

4. Tidak cukup outbound link
Gagasan bahwa "sedikit pengetahuan ialah hal yang berbahaya" niscaya berlaku di sini. Pemahaman yang terbatas wacana bagaimana mesin pencari bekerja membuat beberapa orang percaya bahwa mereka seharusnya tidak pernah terhubung ke situs lain. Meskipun benar bahwa algoritma PageRank murni akan menyarankan ini, bukan hanya bagaimana hal-hal bekerja di lapangan.

Sebuah studi masalah oleh Reboot Online membuat masalah yang cukup terang untuk ini. Mereka membuat 10 situs yang menampilkan kata kunci omong kosong, lima menampilkan tautan keluar berwibawa dan lima tidak.

Hasilnya kira-kira se definitif mungkin untuk studi ukuran ini: Kelima situs dengan tautan keluar lebih baik daripada situs tanpa mereka.

Dalam sebuah posting di PageRank yang dipatri oleh mantan kepala spam web Google, Matt Cutts, ia juga menyebutkan bahwa "bagian dari sistem kami mendorong korelasi ke situs yang baik," yang tampaknya mengkonfirmasi gagasan bahwa menautkan ke situs lain itu penting.

Agar adil, John Mueller secara terbuka menyatakan bahwa tautan keluar tidak "secara khusus merupakan faktor peringkat," sambil menambahkan bahwa mereka "dapat memberi nilai pada konten Anda dan yang pada gilirannya sanggup relevan bagi kami dalam pencarian." Dalam konteks Reboot Studi Online dan pernyataan Matt Cutts, ini mungkin bisa diartikan bahwa termasuk kutipan meningkatkan kepercayaan pada konten, bukan berarti bahwa tautan keluar sama sekali tidak berpengaruh.

Apapun, konten yang anggun ialah suatu keharusan jikalau Anda ingin dianggap serius - yang mungkin mempunyai imbas positif, jikalau tidak langsung, pada peringkat.

5. Struktur link internal yang buruk
Ada lebih dari satu cara yang benar untuk menyusun tautan Anda, namun ada banyak cara yang salah untuk melakukannya juga.

Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya. Sebagai pedoman Google menyatakan:

Bangun situs Anda dengan struktur tautan logis. Setiap halaman harus sanggup dicapai dari setidaknya satu tautan teks statis. Sistem administrasi konten modern khas Anda biasanya akan menangani setidaknya ini secara otomatis. Tapi fungsi ini terkadang rusak. Salah satu mitos yang berbahaya ialah Anda seharusnya bisa melaksanakan kanonisasi beberapa posting halaman kembali ke halaman pertama.

Pada kenyataannya, Anda harus meninggalkan cukup baik sendiri atau kanonikisasi ke satu halaman yang berisi keseluruhan posting. Ini berlaku untuk arsip dan halaman serupa juga. Canonisasi halaman-halaman ini berisiko menghapus tautan pada halaman-halaman ini dari indeks pencarian.

Arsitektur link yang benar-benar datar ialah persoalan umum lainnya. Beberapa mengambil gagasan bahwa setiap halaman perlu diakses melalui tautan agak jauh, termasuk tautan ke hampir setiap halaman di situs dalam navigasi. Dari perspektif pengguna, ini membuat persoalan yang terang dengan membuatnya sangat sulit untuk menemukan halaman yang sesuai.

Tapi kebingungan ini beralih ke mesin pencari dan cara mereka menafsirkan situs Anda. Tanpa hirarki yang jelas, mesin pencari mempunyai waktu yang sangat sulit untuk menguraikan halaman mana di situs Anda yang paling penting, halaman mana yang meliputi topik mana, dan seterusnya.

Ingat, ada lebih banyak algoritma daripada PageRank. Hirarki kategoris membantu mesin pencari memahami situs Anda semantik, yang sangat penting untuk rangking. Hati-hati dengan awan tag dan daftar panjang arsip tertanggal. Ini jarang muncul dalam tema CMS modern, namun sering terjadi bahwa Anda harus tahu bahwa mereka harus dihindari.

Click-through pada ini mengerikan, dan link ekstra membagi PageRank. Daftar arsip tanggal, khususnya, tidak menambahkan gosip semantik ke arsitektur tautan Anda, dan tautan kategori jauh lebih terorganisir daripada muddy tag clouds. Akhirnya, meski bukan kesalahan, kami sangat menyarankan untuk merujuk konten Anda sendiri ke dalam konten badan Anda. Tautan kontekstual dalam konten badan umumnya diyakini lebih banyak daripada tautan dalam navigasi, dan tentu saja mereka menambahkan nilai semantik yang penting.

6. Kurangnya arsitektur URL
Arsitektur URL bisa menjadi hal yang sulit untuk diperbaiki tanpa melanggar aspek lain dari SEO Anda, jadi kami tidak menyarankan untuk segera masuk ke ini, atau Anda mungkin akan lebih berbahaya daripada tidak sama sekali.

Beberapa persoalan umum:
Entri blog yang tercantum dalam beberapa kategori, menghasilkan entri blog yang tercantum dalam beberapa folder, membuat persoalan duplikat sebagai hasilnya. URL tanpa folder selain domain induk. Meskipun ini ialah bentuk halaman terpenting yang harus Anda ambil, halaman yang berada di bawah hierarki harus tercantum dalam folder untuk mengkategorikannya.

Jika URL tercantum di bawah folder, banyak pengguna mengharapkan folder itu menjadi halaman operasional. Dari perspektif arsitektur, secara semantik membingungkan, dan dari perspektif tautan internal, sangat ideal untuk mempunyai tautan ke laman ini dari folder induk. Junk URL penuh dengan angka dan huruf.

Untuk halaman hasil pencarian dan query database yang tidak dimaksudkan untuk diindeks dan ditemukan di mesin pencari. URL Anda harus berisi gosip berkhasiat yang sanggup dimengerti oleh insan jikalau Anda ingin mereka berkontribusi secara positif terhadap kinerja Anda di mesin pencari.
Dalam menangani persoalan ini, ada dua komplikasi yang ingin Anda hindari

7. Menggunakan frame
Iframe diharapkan di beberapa tempat, tapi sebaiknya jangan pernah menggunakannya untuk segala hal yang ingin diindeks. Google cukup terang mengenai hal ini: Bingkai sanggup menjadikan persoalan bagi mesin telusur alasannya tidak sesuai dengan model konseptual web. Dalam model ini, satu halaman hanya menampilkan satu URL.

Halaman yang memakai frame atau iframe menampilkan beberapa URL (satu untuk setiap frame) dalam satu halaman. Google mencoba mengaitkan konten berbingkai dengan halaman yang berisi bingkai, tapi kami tidak menjamin bahwa kami akan melakukannya. Ini bukan untuk menyampaikan bahwa situs Anda dilarang menggunakannya.

Yang seharusnya tidak Anda lakukan ialah memakai bingkai sebagai metode untuk menavigasi konten di situs Anda. Hal ini tidak hanya membuat konten sulit diindeks, ini merusak arsitektur situs Anda dan membuat sangat sulit bagi orang untuk mereferensi konten Anda dengan tautan.

8. Menggunakan format unindexable
Mesin telusur mempunyai kemampuan terbatas untuk merayapi dan mengindeks konten yang ditemukan di dalam gambar, file flash, applet dan video Java.

Seperti Iframe, ini bukan untuk menyampaikan bahwa Anda dilarang memakai format ini untuk apa pun di situs Anda. Apa artinya ialah bahwa Anda seharusnya tidak mempercayai mesin pencari untuk mengindeks konten dengan benar dalam format ini, dan Anda harus selalu menyediakan konten alternatif bagi pengguna dan mesin pencari untuk diakses.

9. Tidak memakai transkrip
Gagal memasukkan transkrip atau teks untuk video kemungkinan merupakan kegagalan yang paling umum yang terkait dengan format yang tidak sanggup diindex. Transkrip dan caption memungkinkan mesin telusur (dan YouTube) memahami video dengan cara yang tidak memungkinkan dilakukan.

Sebuah studi oleh Liveclicker menemukan bahwa 37 halaman web melihat peningkatan 16 persen dalam pendapatan ketika mereka menambahkan transkrip, dan Digital Discovery Networks menemukan bahwa video teks mereka melihat rata-rata 7,32 persen lebih banyak dilihat.

Jika transkrip akan memakan terlalu banyak ruang pada halaman Anda, kotak gulir kemungkinan merupakan solusi terbaik. Alternatif yang menyertakan konten di html tapi menyembunyikannya dari pengguna cenderung dianggap cloaking dan harus dihindari alasannya alasan ini.

10. Menggunakan atribut alt gambar salah
Seperti disebutkan di atas, Anda harus menghindari penggunaan gambar sebagai pengganti teks, alasannya sulit bagi mesin pencari untuk menafsirkan gambar dan sangat mustahil itu akan menafsirkannya dengan cara yang sama ibarat teks.

Satu hal yang kebanyakan webmaster akhir-akhir ini sadari ialah atribut alt gambar, sering disebut sebagai "alt tag." Tag alt dimaksudkan untuk memperlihatkan alternatif teks untuk gambar jikalau gambar itu tidak sanggup ditampilkan. Dengan kata lain, jikalau pengguna memakai pembaca layar alasannya gangguan penglihatan, atau jikalau perangkat mereka tidak bisa memuat gambar, ia akan diberi teks atribut alt sebagai gantinya.

Masalahnya, sebagian besar webmaster menggunakannya dengan tidak benar. Yang saya maksud ialah bahwa mereka memperlakukan tag alt seperti itu ialah tag kata kunci dari beberapa jenis, tapi bukan itu tujuannya. Terlalu sering, saya bertemu dengan situs yang memasukkan kata kunci ke dalam tag alt gambar mereka yang hanya mempunyai sedikit atau tidak ada hubungannya dengan gambar itu sendiri. Bahkan ketika kata kunci relevan, mereka sering tidak memperlihatkan gosip yang diharapkan seseorang jikalau mereka tidak sanggup melihat atau memuat gambar.

Konon, secara umum itu dianggap praktik yang baik untuk menjaga supaya gambar di bawah 125 karakter. Jika gambar ialah grafik besar atau infografis yang akan membutuhkan alt yang lebih besar untuk dijelaskan, teks harus disertakan di daerah lain.

11. Penyelundupan yang tidak disengaja
Google mengambil perilaku yang kuat terhadap cloaking, namun tidak setiap insiden cloaking yang disengaja. Sementara kemungkinan bahwa cloaking yang tidak disengaja akan membuat Anda dieksekusi relatif rendah, ada baiknya menghindari cloaking sepenuhnya berada di sisi yang aman.

Bagaimana cloaking yang tidak disengaja terjadi?

Contoh klasik dari cloaking ialah menempatkan teks di situs dengan warna yang sesuai dengan latar belakang. Hal ini membuat teks tak terlihat oleh pembaca, sedangkan search engine tetap bisa merayapinya. Di masa lalu, spammer biasa memasukkan kata kunci dalam teks tersembunyi ibarat ini, dengan impian akan meningkatkan visibilitas mereka di hasil penelusuran. Ini tidak bekerja dalam waktu yang sangat lama, namun beberapa spammer adakala masih mencoba memakai "taktik" ini.

Sayangnya, hal ini juga bisa terjadi secara tidak sengaja, bila unsur-unsur tertentu dari style sheet Anda secara tidak sengaja memperlihatkan warna yang sama dengan latar belakangnya. Ini harus dihindari. Kecelakaan lain yang sering diwaspadai ialah tautan teks jangkar yang kosong: tautan href tanpa teks anchor. Terlalu banyak ini mungkin juga dianggap cloaking.

12. Pengalihan 'Sneaky'
Pengalihan "Sneaky" ialah pengalihan apa pun yang secara efektif menyelimuti mesin telusur supaya tidak melihat laman yang sama dengan pengguna, atau mengirim pengguna ke laman yang tidak mereka harapkan untuk dikunjungi. Google juga mempunyai perilaku eksplisit terhadap hal ini.

Saya sangat menyarankan supaya tidak memakai metode apa pun untuk mengarahkan pengguna selain pengalihan 301, dengan pengecualian yang jarang dari 302 pengalihan jikalau benar-benar dimaksudkan bersifat sementara. Dengan memakai metode pengalihan lainnya, Anda berisiko bekerja untuk pengguna, namun tidak untuk mesin telusur, sehingga menghasilkan cloaking yang tidak disengaja.

Terkait hal ini, hindari rantai redirect, dan jangan mengarahkan ulang ke halaman yang tidak terkait. Kedua praktik ini sayangnya sangat umum.

Mengalihkan ke halaman yang tidak terkait ialah sesuatu yang sering dilakukan alasannya beberapa webmaster berpikir bahwa tidak ada URL yang sebelumnya ada yang pernah ada 404. Ini sebetulnya tidak benar; Google lebih menentukan Anda meninggalkan halaman 404 sebagai lawan mengarahkan ulang ke halaman yang tidak terkait, ibarat halaman rumah, misalnya. Pengalihan ditujukan untuk memindahkan pengguna ke halaman yang sama, atau halaman yang melayani tujuan yang sama, ibarat halaman asli. Pengalihan ke halaman yang tidak terkait dianggap "lunak 404s" paling baik dan paling tidak benar-benar dialihkan.

Rantai redirect membuang PageRank alasannya faktor redaman Google, dan mungkin juga dianggap sebagai pengalihan tersembunyi jikalau mereka dianggap menyesatkan pengguna atau mesin telusur, dengan sengaja atau sebaliknya.

13. Hilang atau menduplikat deskripsi meta
Ini mengherankan saya seberapa sering saya masih menemukan situs yang tampaknya tidak pernah mendengar wacana deskripsi meta. Ini ialah salah satu dari sedikit daerah di mana mesin pencari memberi Anda kontrol yang hampir lengkap, jadi jangan sia-siakan kesempatan itu. Tidak banyak yang bisa dikatakan di sini yang tidak sanggup ditemukan di daerah lain, jadi saya akan berhenti begitu saja. Saya tidak bisa melewatkan yang ini, alasannya saya masih sering melihatnya.

Masalah yang kurang terang ialah deskripsi meta duplikat. Saya biasanya melihat ini terjadi alasannya template menyertakan deskripsi meta, sehingga seluruh bab situs dengan deskripsi yang sama.

Seringkali hal ini dilakukan dengan sengaja, alasannya pengembang telah mendengar bahwa setiap halaman harus mempunyai deskripsi meta, dan inilah solusinya. Sayangnya, ini sebetulnya lebih berbahaya daripada bagus.

Deskripsi meta mengambil daerah cuplikan pencarian otomatis Google, dan sementara cuplikan otomatis Google tidak selalu optimal, ini niscaya lebih baik daripada cuplikan umum yang dirancang untuk petak halaman.

Ini memang sedikit kontroversial, tapi berdasarkan saya tidak setiap halaman memerlukan deskripsi meta, dan ada beberapa masalah di mana memakai deskripsi meta bisa menjadi kontraproduktif.

Perhatikan masalah posting blog yang dirancang untuk ekor panjang. Cuplikan otomatis Google mengambil sebagian konten yang terkait dengan frasa penelusuran yang dicari pengguna. Dalam beberapa kasus, ini berarti cuplikan otomatis Google sebetulnya bisa lebih baik.

Dalam masalah sebuah posting blog yang dirancang untuk ekor panjang, tidak ada cara untuk memasukkan setiap kemungkinan frase yang mungkin dicari pengguna dalam deskripsi meta. Menambahkan deskripsi meta dalam masalah ini sanggup menjadikan situasi di mana pengguna tidak melihat referensi ke kueri penelusuran mereka dalam cuplikan, dan hal itu sanggup membuat mereka tidak mengeklik hasilnya.

Bagaimana Anda bisa menentukan kapan sebaiknya menyertakan deskripsi meta dan kapan tidak?

Ini sebagian besar berawal dari seni administrasi kata kunci. Untuk halaman yang sangat terfokus dengan topik yang sangat jelas, deskripsi meta khusus kemungkinan ialah pilihan terbaik. Untuk pos lebih banyak berdasarkan garis "kata kasar", atau dalam masalah di mana konten meliputi sejumlah besar topik, sebaiknya pertimbangkan kemungkinan deskripsi meta benar-benar sanggup mencegah klik-tayang.

Kurang kontroversial, penting untuk menghindari deskripsi meta singkat, serta deskripsi meta terlalu panjang untuk mesin pencari. Target yang anggun untuk dipotret ialah 130 hingga 150 karakter, dalam banyak kasus.

14. Tidak ada sitemap XML (atau out-of-date)
Google merayapi dan mengindeks situs web jauh lebih cepat daripada dulu, dan ini mungkin mengapa saya melihat begitu banyak situs yang tidak memanfaatkannya satu hari ini. Tapi sitemaps XML masih berharga, dan saya masih percaya setiap situs web membutuhkannya. Sebuah studi masalah yang dipublikasikan di Bruce Clay menghasilkan persentase halaman yang diindeks meningkat dari 24 persen menjadi 68 persen sebagai hasil penerapan sitemap XML. Masalah indeksasi masih terjadi, dan sitemaps XML masih bisa membantu.

Pastikan Anda menambahkan sitemap XML Anda melalui Google Search Console untuk memastikan mesin pencari menyadarinya.

Apakah sitemap Anda up to date? Jika Anda tidak memakai CMS yang secara otomatis memperbarui sitemap XML setiap kali Anda memperbarui konten, ini perlu diubah. Peta situs XML Statis hampir tidak ada gunanya di zaman kini ini, alasannya situs web sering diperbarui.

15. Penggunaan subpos yang buruk
Berikut ialah beberapa persoalan yang sering saya lihat dengan subpos:

Menggunakan tag H1 untuk subpos. Tolong jangan lakukan ini Tag H1 dimaksudkan untuk dijadikan judul untuk keseluruhan halaman. Menggunakan lebih dari satu mungkin membingungkan mesin pencari sejauh topik halaman.

Menggunakan subpos tidak konsisten. Yang saya maksud di sini ialah melompat-lompat pribadi ke tag H3 tanpa memakai tag H2, memakai tag H2 ketika Anda ingin membuat subbagian tag H2 lain, dan seterusnya. Tag judul membuat hirarki yang sangat terang supaya mesin telusur sanggup merangkak dan mengerti, jadi jangan main-main dengan pesanan yang akan digunakan.

Menggunakan tag judul di navigasi atau menu. Saya telah melihat masalah di mana seluruh bab situs menyebarkan tag H1 yang sama alasannya disertakan dalam tajuk umum untuk bab tersebut. Hal ini sanggup menjadikan kanibalisasi kata kunci dan persoalan serupa. Termasuk tag subpos di navigasi juga sanggup menjadikan kebingungan konten mana yang termasuk dalam body.

Menggunakan format tebal atau ukuran di daerah subpos. Meskipun hal ini kurang menjadi masalah, saya akan sangat menyarankan untuk tetap berpegang pada tag subpos, dengan pengecualian subbagian dalam subpos. Sekali lagi, subpos memberi mesin pencari sebuah hirarki yang sangat jelas, yang sanggup membantu mereka dalam menafsirkan secara semantik situs Anda - sebuah hierarki yang cenderung kurang terang jikalau Anda memakai format ukuran, tebal dan sebagainya.

16. Penggunaan format yang buruk
Sementara studi korelatif niscaya memperlihatkan penggunaan kata kunci dalam format tebal yang mempunyai korelasi positif dengan rangking, sangat gampang untuk menafsirkan hasil ini dengan cara yang salah.

SEOPressor menjalankan eksperimen untuk melihat bagaimana menambahkan tag tebal atau kuat pada kata kunci mereka akan mempengaruhi peringkat. Percobaan itu bencana. Rangking halaman turun dari peringkat 64 ke peringkat 84. Jelas, mereka tidak menguji ini di halaman berisiko tinggi, namun hasilnya cukup pasti, terutama alasannya efeknya segera hilang sesudah format dihapus.

Menariknya, artikel lain yang ditulis oleh penulis yang sama menderita selama periode waktu yang sama, memperlihatkan bahwa Anda mungkin bisa menyakiti reputasi penulis dengan memasukkan kata kunci ke dalam tag yang berani.

Sycosure menjalankan studi masalah mereka sendiri sebagai jawaban dan melihat hasil yang serupa. Setelah menambahkan tag tebal ke kata kunci utama untuk salah satu artikel mereka, sesudah itu menghilang dari hasil pencarian sepenuhnya. Pada akhirnya, halaman itu pulih sebelum tag berani dihapus, mungkin alasannya gejala kualitas lainnya, namun implikasinya jelas.

Pelajaran di sini ialah bahwa format tebal mungkin sebaiknya dihindari sebagai taktik SEO sama sekali. Ini sangat berkhasiat untuk menyoroti konten atau Agar halaman Anda lebih gampang menjadi skim, namun tampaknya berbahaya jikalau dikaitkan dengan kata kunci Anda. Korelasi positif yang ditemukan dalam banyak penelitian mungkin lebih berkaitan dengan apa yang dilakukan pemasar pencarian daripada apa yang mempengaruhi hasil pencarian.